随着五年生产力报告公布，联邦政府表示虽然不可能完全采纳其中所有的建议，但是事实上政府的工作目标与报告中提及的方向是一致的，他们正在做的事情其实已经涵盖了其中的2/3。下面就让我们来看看这份报告中对于移民系统提出了怎样的建议吧。

生产力委员会（Productivity Commission）在报告中指出，改革应该包括废除商业创新与投资计划签证（BIIP）以及将永久移民的比例从技术移民签证中转移。同时，他们建议政府使用收入水平作为签证门槛，并取消技能清单。

关于商业创新与投资计划签证（BIIP），报告指出，该签证在财政结果方面表现较差，且不太可能从指定的签证流中受益。如果该签证被废除，并将其所需的资源转移到技术独立或雇主担保签证中，那么在净现值方面，其终身财政差异将为25亿至34亿美元。

而早在去年九月份，内政部长Clare O’Neil就已经对投资移民的签证体系表达了不满，并表示500万澳元的重要投资者签证（Significant Investor Visa/SIV ）是联邦预算的一大负担。因此，很难说在就报告中提出的建议进行讨论之后，政府会对此做出怎样的改变。

报告还建议加强劳动力市场需求和移民通道之间的联系，使用收入水平作为一些签证的门槛，以识别受雇者所需的技能和职业，而不是依赖技能清单。这将更好地满足劳动力市场的需求和偏好，并更好地认可持续的就业和收入水平。

而在这个前提下，报告中进一步建议取消技能清单，因为该清单存在深刻的缺陷，难以跟上时间和职业变化。而且，他们认为如果不再将移民通道与移民清单挂钩，那么这份清单也没有了存在的必要。

最后，报告中指出，引入由Grattan Institute首先提出的高于现行临时技术移民最低工资（TSMIT）的工资门槛，将是识别受雇者看重的技能和职业的一种更简单、更有效的方式。Grattan研究所建议，对于employer-sponsored的临时移民，门槛为70,000澳元，对于employer-sponsored的永久移民，门槛为85,000澳元。

在此基础上，生产力委员会还建议一旦达到一定年龄限制，永久签证门槛应提高到85,000澳元以上。

总的来说，这份报告旨在协调一系列改革，以改善移民计划的组成，更好地促进生产力，并更好地满足劳动力市场的需求和偏好。澳大利亚政府表示将审查这份报告，并考虑采取适当的措施来改革移民计划。